Обвиняемый в клевете на коллегу пензенский журналист просит начальника УМВД Павла Гаврилина обеспечить соблюдение п. 4 статьи 47 УПК РФ

0
116

Обвиняемый в клевете на коллегу пензенский журналист просит начальника УМВД Павла Гаврилина обеспечить соблюдение п. 4 статьи 47 УПК РФ

Обыск в квартире известного пензенского журналиста и блогера Максима Денисова в рамках оперативно-следственных мероприятий по уголовному делу по клевете по заявлению его коллеги Антона Шаронова, выливается в скандал с федеральным звучанием.

Обвиняемый в клевете на коллегу пензенский журналист просит начальника УМВД Павла Гаврилина обеспечить соблюдение п. 4 статьи 47 УПК РФ

  

Обвиняемый в клевете на коллегу пензенский журналист просит начальника УМВД Павла Гаврилина обеспечить соблюдение п. 4 статьи 47 УПК РФ

Признаем, что в фабуле дела, известного из официальных источников, действительно немало странностей, что дало повод экспертам и юристам недоумевать и подозревать следствие в субъективной мотивированности.

Обо всем этом подробно ЗДЕСЬ, ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ. 

И вот эволюция ситуации со стороны обвиняемого Денисова. Журналист не согласен с обвинением и просит руководителя пензенского УМВД выполнить требования статьи 47 УПК РФ в части прав обвиняемого, которые ему обеспечены не были.

Как стало известно нашей редакции, Максим Денисов не исключает подачи в УМВД встречного заявления о преступлении в отношении Антона Шаронова по статье 306 УК РФ "Заведомо ложный донос" после ознакомления с документами стороны следствия.

Обвиняемый вправе:

1) знать, в чем он обвиняется, и получить копию постановления о возбуждении уголовного дела, по которому он привлечен в качестве обвиняемого, если копию такого постановления он не получил в соответствии с пунктом 1 части четвертой статьи 46 настоящего Кодекса;

2) получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления;

3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса.

Обвиняемый в клевете на коллегу пензенский журналист просит начальника УМВД Павла Гаврилина обеспечить соблюдение п. 4 статьи 47 УПК РФ